uno degli errori che spiccano in questo film è quando i sas stanno per salvare la moglie e il figlio di skellern (lewis collins) che vengono tenuti in ostaggio. il piano di sas per ottenere l'ingresso da una proprietà adiacente, dopo aver fatto tutti i preparativi il muro adiacente viene soffiato via dagli esplosivi, contemporaneamente le luci vengono tagliate nella stanza che tiene gli ostaggi, i soldati irrompono e sparano a entrambi i terroristi morti, ma quando il panorami della telecamera attorno alla stanza viene visto un PC La moglie di Skellern è vista, il bambino non si vede neanche il peggio per l'usura. avrei pensato che il bambino avrebbe urlato in mezzo a tutto il rumore e la confusione. Who Dares Wins è forse il film più di destra mai realizzato nel Regno Unito. Il film è praticamente una pubblicità per il Thatcherismo e il partito conservatore. Ciò tuttavia gli conferisce uno status unico tra i film del Regno Unito. <br/> <br/> La maggior parte dei film britannici parla di classe, isolamento, disoccupazione tra altri temi che mostrano il lato più brutto della vita britannica. WDW è totalmente acritico del modo in cui è la Gran Bretagna e invece si concentra sul darci un'azione. Su questo offre. L'azione è britannica, niente battute o glorificazione dell'uccidere. Le SAS sono ritratte come sono, professionisti con uno sporco lavoro. In questo il film è piuttosto realistico. <br/> <br/> Ciò che non è realistico è l'idea che un gruppo di sinistra forte incoraggi in realtà un bombardamento nucleare. Tuttavia, molte delle altre recensioni criticano il film perché suggeriscono che le persone di sinistra sono una minaccia. Queste persone hanno dimenticato che all'epoca il NUM, la CND, la NGU e il partito laburista erano dominati da persone che si piegavano all'azione violenta. L'idea che avrebbero potuto provare ad attaccare il governo stesso era plausibile all'epoca, anche se non era particolarmente probabile. <br/> <br/> Mi piacerebbe che più registi britannici là fuori ci dessero pura evasione, che è il intenzione con WDW, invece di infiniti commenti sociali. Mentre c'è un posto per Ken Loach / Mike Leigh / Danny Boyle e altri, c'è anche un posto per sciocchezze come questo. <br/> <br/> WDW è una fuga. Non ci sfida tutto ciò che cerca di intrattenerci, e lo fa abbastanza bene. Questo è un film divertente che culmina in alcune emozionanti scene d'azione. Il problema è il personaggio principale del terrorista Frankie che porta a bordo Skellen. Lo farebbe davvero? Gli altri membri della sua People's Lobby la avvisano che Skellen potrebbe lavorare sotto copertura ma lei li ignora! È semplicemente troppo ridicolo. Anche i terroristi vedono Skellen incontrarsi con il suo contatto e quindi eliminare il contatto, in modo da renderlo più sospettoso. Presumibilmente Frankie prende Skellen a bordo perché sviluppa una relazione nello spazio di cinque minuti di linee di chat-up di formaggio. Può essere spiegato solo dal commento verso la fine che sono "amatori". <br/> <br/> L'altro aspetto ridicolo è che i terroristi chiedono al governo britannico di lanciare una bomba nucleare su una base di sottomarini. Innanzi tutto sono contrari alle bombe nucleari, quindi difficilmente questo sembra qualcosa che richiederebbero. In secondo luogo dovrebbero rendersi conto che il governo non lo farebbe in un milione di anni … <br/> <br/> Dal punto di vista di SAS, la trama sembra credibile. Le scene di salvataggio alla fine sono avvincenti e ti lasceranno gelare la prima volta che le vedi, in particolare le scene dei Mews. <br/> <br/> Vale la pena guardare comunque Lewis Collins era in una serie di successo chiamata The Professionals che era l'altezza della TV anni '70 in b / s. Una strana unità speciale (CI5) che è andata in giro per i cannoni sparati a Londra, inseguendo le persone in Ford Escorts pre ABS, andando a sbattere contro i finestrini e facendo altre cose che sembrano buone sulla scatola. Questo è un po 'più lo stesso. Non è la stessa storia, ma molte cose che hanno poco senso, ma forniscono brividi a basso costo per il pubblico non esigente. <br/> <br/> Le SAS sono un'unità militare britannica di gran carriera che va nei luoghi che gli altri non lo fanno ed è la crema della crema delle forze britanniche. Tuttavia piuttosto limitato per scopo e scopo. Collins interpreta il Capitano Peter Skellen che finge di essere stato espulso dal servizio per infiltrarsi in una banda di terroristi che si nasconde dietro CND. <br/> <br/> (Scommetto che erano contenti!) <br/> <br / > Mentre & quot; nascondi in bella vista & quot; non è sconosciuto nelle cerchie dei servizi di sicurezza, ciò che accade qui impila l'improbabile improbabile finché l'intera cosa non inizia a scricchiolare prima ancora che la trama sia stata impostata. Puoi immaginare come sarà dopo? <br/> <br/> Per fortuna i terroristi sono grossi come assi corti e merda sul loro lavoro, quindi non servono grandi capacità investigative. Si aggirano anche sotto poster rivoluzionari nel caso in cui non si ottenga la deriva o la politica. <br/> <br/> In effetti Collins deve semplicemente dare un paio di linee di chat economiche alla rivoluzionaria femmina Judy Davis (è qui dove tutto ha cominciato a andare storto caro?) ei suoi pantaloni easy-off sono storia. Parlare di pushover - ci sono prostitute dipendenti da crack che sarebbero più difficili da lavorare! <br/> <br/> Tutto si riduce a un grande climax che tutti possiamo vedere arrivare come un treno del latte olandese con seri problemi al motore, ma don ' Lasciatemi rovinare il divertimento - se sei il tipo che può convivere con quanto sopra. <br/> <br/> Per fare in modo che le star più kosher del passato si facciano avanti e facciano loro un grande onore - hanno tutti hanno aspettato fino a quando il direttore ha gridato & quot; taglia & quot; prima di chiedere i loro assegni. La direzione intelligente di Ian Sharp di una sceneggiatura inetta, sequenze d'azione attente e recitazione finemente rifinita (fino a un certo punto) di Judy Davis e Ingrid Pitt definiscono questo divertente film d'azione. La bella fotografia di Phil Meheux e il montaggio di John Grover coprono quasi il considerevole numero di errori nella sceneggiatura. <br/> <br/> Tuttavia, gli elementi inverosimili della storia alla fine minano la direzione, la recitazione e le scene d'azione. La sceneggiatura sembra in gran parte artificiosa anziché intelligente o creativa, sebbene gli elementi della narrazione funzionino abbastanza bene da permettere a due personaggi femminili di svilupparsi in modi interessanti. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che Judy Davis e Ingrid Pitt sono semplicemente attori altamente qualificati. La colonna sonora di Roy Budd integra (o sembra fondere) elementi del film. <br/> <br/> Questo non è un capolavoro, ma intrattiene meglio di qualsiasi altro film di James Bond. Si trova una misura di piacere nel rendersi conto di come almeno un film di Bond avrebbe potuto funzionare se avesse goduto di alcuni dei doni usati per creare questo film.
Gaykarl replied
350 weeks ago